基本立場

我對於樂生問題的基本立場：
採取全面保留，新莊線拉長至桃園機場捷運線的觀點。


主旨：對於樂生問題的見解

說明：
基於義務論，強制拆遷樂生院區有違實質正義。
蓋樂生係一歷史建物，見證殖民統治的非法對待，院生應受保護。
然而戰後國民政府統治智慧不足，根本未予保護，因此對院生的賠償並未完足。
而在效益論上，樂生拆遷也並不符合多數人利益。
蓋樂生所在之新莊市，人口眾多，精華腹地卻太小，所以才造成今日都市發展的局面。
這並非新莊的問題，而是台灣發展史的線程上，河岸都市已經走向黃昏了。
人多而有建捷運的必要，而且因蓋捷運而有蓋機場的必要，卻沒有一定要蓋在樂生的必要。
因為新莊的發展能力若不夠高，捷運終點設於新莊根本毫無道理。
相對於機場的吸納能力，新裝設維修機廠根本匪夷所思。
而且日後機場捷運一出，若是機場捷運與台北捷運連線，已經蓋好的樂生機廠反而浪費。
因此不如一開始就把樂生機廠拿掉，直接蓋出機場捷運延長線，才是上選。

辦法：全面保留，拉長至桃園機場捷運線。