房價-禁拍國有土地

始終有人認為禁止釋放國有地是反市場開放而加以撻伐，但身為正義的右派旗手必須出來說句公道話。
國有財產局真的不能再賣地了！
現狀，國有財產局拍賣土地根本就成了市場標籤化的工具！
誰會去標公有地？
總不可能是你我這種市井小民？依然是遠雄、宏國這些公司。
公部門跑個賣地流程，少則2年，多則5至20年。而且定案要翻機率很低，除非像吳揆這種高層喊他不賣。
建設公司怎麼可能不知道那塊地未來一定會拍？旁邊一定先圈地圈好囤起來。
等到真的要拍了，直接丟溢價單K個特高價出來。價高者得沒錯阿。
問題是他自己喊他的建案要賣多少錢沒人屌他，全部的人指著他罵放屁。
他們故意去墊高拍賣價不只是搏版面，而且還標籤化該區域所有的房價。
穩賺不賠。
市場功能失靈，只好讓它脫離叢林，蓋個保護區給他住。

我對台中關係的看法

反正不是我的權限，沒有任何秘密，我愛怎麼講都是我自己爽，喔耶！
小人物的快樂，就是鳥自由，不受拘束的發言。
眾人期待的台中和平協定，我抱持非常悲觀的看法，就算是牛俊八當選，簽署可能性也很低。

首先我先建立大前提，我所使用的模型就是談判學。用語偏向撲克。
目前牌桌上，籌碼面，台灣損失的部分越來越大，持續降低中。
隨著時間的流逝，八成是輸定了，所以基本上是打算下桌了，越早越好。

要幽雅地走下台階，就是看要怎麼投降了，邏輯推演是這樣。
首先第一個前提，要開啟跟中國的談判，互相有談判意願。
因此要提出offer。不想談，就不提offer。
目前台灣就是這樣，沒有提的意思。不然就是說一些很蠢的發言，擺明只是在污辱對方。
根本就沒有要談的意思。
其次，進入談判階段，要提出有可能被接受的offer以促成條約做成。
首先先抓出兩邊的談判底線，彼此的底牌。
目前狀況，台灣提出，一邊一國，各自獨立。中國提出，一國兩制，台灣特區。
彼此並不咬合，互相都沒有接受的可能性。

基於談判，互相讓步的原理，兩方各自退讓出一步。
我個人認為，其中點為附屬國和約。
附屬國和約屬於全面投降和約的一種，附屬國除了軍事與外交立場外，仍具獨立性。
尤其是目前世界上存在許多種附屬國的類型，比如說多明尼加、愛爾蘭。
我個人特別推薦愛爾蘭模式，當年的英愛情景與目前台中關係若合符節。
當然因為台中面積人口等因素，日後只會發展出比英愛間更緊密的關係，不過不影響狀態。
假如是我，就會提出附屬國和約給中國，請她做慎重的考慮。
因為國際法上，附屬國和約是全面投降，絕對是最高禮遇，任何有談判知識的都知道。
沒知識的平民我沒有教育他們的打算。在如此優厚的條件前面，直接拒絕是很蠢的事。
至於日後會不會發展出更緊密的關係，那不是這個時代的人能決定的。所以不處理。
這個提議在實質上，則保障了台灣除了軍事之外的獨立性，具備了比香港更自由的空氣。
假如實現的話，在未來五十年裡，台灣、港澳、四大城、沿海、內地的階層井然成型。
住在台灣，就是華人世界上流社會的象徵。
以後再也不需要無聊的軍事和外交競賽，可以專注於文化科研發展，實乃治國良策。
玩文明帝國或是Strategy都會覺得負擔減輕，很好攻略了吧。

入聯公投

當然有影響，怎麼會沒影響？
而且理性的判斷應不看口惠，只看實利。

話說南韓最近才跟美國簽了FTA。
依照我國與南韓在國際貿易上的競爭關係，我國假如沒有緊跟在後簽下FTA，會吃比較重的關稅。
所以我國商業上的利益一年恐怕要多損失500億新台幣以上。
但是現在這種情勢？有辦法在今年簽下嗎？一定簽不到嘛。
一群豬腦，你們到底對台灣負了什麼責任？你們身家加起來都不值這個價，抄你們的家都不夠賠，還能怎麼辦？只好當作沒看見沒聽到。

在此種險峻的情勢底下，我個人以前一向都是反軍購，因為我討厭當凱子。
但是受到如此不利條件的影響，新任總統若是想要簽台美FTA，免不了要被坑。
那在談判桌上能夠拿出什麼？還不就是先付美國錢，再想辦法賺回來。
所以軍購案明年是不必檔了，因為有腦的外交官應將兩個東西綁在一起。
為了台美FTA，先付大把鈔票把美國那堆錯誤研發的損失轉嫁過來，哭哭。

談判本就是讓步的技巧。不是無腦蠢材該待的地方，唉。
由讓步的角度來看，附屬國才是台灣比較好的選項，這是目前我的中間結論。